В Госдуму поступил законопроект, который направлен на устранение последствий морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, незаконным лишением свободы, и на предупреждение указанных действий. Так, Гражданский кодекс предлагается¹ дополнить новой ст. 1101.1, в которой предусмотреть установление судом компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате:

• незаконного уголовного преследования на стадии предварительного расследования и судебного следствия без применения меры пресечения – не ниже 1 тыс. руб. за каждый день такого уголовного преследования;
• незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также назначения наказания в виде лишения свободы, применения мер медицинского характера и применения мер воспитательного воздействия – не ниже 15 тыс. руб. за каждый день заключения под стражу либо лишения свободы;
• незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, запрета определенных действий либо домашнего ареста – не ниже 5 тыс. руб. за каждый день применения меры пресечения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке вынесла решение об отмене решения областного суда и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением права осужденного на защиту, который жаловался на халатное отношение назначенного судом адвоката к выполнению своих обязанностей и нарушение права на конфиденциальное общение с адвокатом (Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. № 35-УД20-7). Так, Судебная колегия установила, что при рассмотрении дела президиумом областного суда осужденный неоднократно заявлял, что назначенный ему в качестве защитника адвокат ни разу с ним не встречался, при этом материалами дела данный довод не был опровергнут. Несмотря на то, что суд предоставил возможность общения осужденного с адвокатом посредством видео-конференц-связи, осужденный настаивал, что такое общение не обеспечивает его конфиденциальности, поскольку не гарантирует защиту от прослушивания их разговора третьими лицами.

В нижнюю палату парламента поступил законопроект, которым предлагается¹ предоставить адвокатам возможность избираться (назначаться) на должность в орган государственной власти или орган местного самоуправления на период работы на непостоянной основе и приостанавливать свой статус только в случае их заявления об этом в совет адвокатской палаты. Соответствующие поправки планируется внести в ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон № 63-ФЗ).

Конституция РФ — старая и новая редакции