Буквально еще десять лет назад в России редко можно было встретить громкие адвокатские расследования. Тогда как сейчас они стремительно набирают обороты. Достаточно вспомнить, хотя бы, недавнее дело судьи Елены Хахалевой из Краснодарского края, у которой не оказалось диплома юриста. Несмотря на сопротивление судейского сообщества, судью без образования вывел адвокат Алексей Салмин, который провел расследование по собственной инициативе. Он съездил в Грузию, в Сухуми и нашел книгу приказов о зачислении филиала Тбилисского государственного университета, где по легенде училась Елена Хахалева. В разделе 1985 года этой книги не нашлось ни слова о судье.
И это только один пример успешного адвокатского расследования. А сколько таких следствий заканчиваются без широкой огласки. Это происходит, когда адвокат проводит расследование в интересах своих заявителей и связан адвокатской тайной. При этом, о том, что адвокаты могут, умеют, а главное имеют право проводить расследования знают немногие граждане. Для большинства следствие это прерогатива правоохранительных органов и частных детективов (которых в России практически нет). А частный сыск сводится к слежке за мужьями и женами, а также розыску пропавших собак. Тогда как в рамках адвокатского расследования можно проверить добропорядочность партнеров по бизнесу или сотрудников компании, найти свидетелей какого-либо события, собрать доказательства по уголовному делу или гражданскому спору. Помогает в этом защитникам такой инструмент, как адвокатский запрос. С некоторых пор закон обязывает государственные органы и учреждения отвечать адвокатам в течение 30 дней. Если ответа нет, адресата запроса можно привлечь к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ. И хотя размер штрафа составляет всего от 5000 до 10 000 рублей для должностных лиц, это все равно важная мера воздействия. Кроме того отказ предоставлять сведения адвокат может обжаловать в судебном порядке.
Источник: 9111.ru